新华社华盛顿/北京4月8日电(记者黄强太子刘卫健)美国总统特朗普美国东部时间7日下午在社交媒体上宣布,将暂停对伊朗的空袭两周。此时,距离他所定下的所谓“最后通牒”只剩下一个半小时左右了。就在几个小时前,特朗普总统威胁要摧毁伊朗的“整个文明”,美军对伊朗能源中心哈尔克岛发动了袭击。特朗普总统为何突然转变态度?美国和伊朗之间的停火能否维持?两国是否有望达成最终停火协议? 4月6日,美国总统特朗普在华盛顿白宫举行新闻发布会并发表讲话。新华社发(李元庆 摄)“重大让步” 美国总统特朗普7日晚发文称,与巴基斯坦通电话后,已同意两国伊朗同意停火,条件是伊朗同意“完全、立即、安全”开放霍尔木兹海峡。他还证实,美国已收到伊朗提出的10点建议,并相信这可以成为谈判的可行基础。随后,伊朗最高国家安全委员会秘书处宣布消息,伊朗将在巴基斯坦首都伊斯兰堡与美国开始为期两周的政治谈判。据美国媒体7日晚报道,美国官员表示,美国对伊朗的空袭已经停止。以色列总理办公室8日发布声明称,以色列支持特朗普总统对伊朗实施为期两周停火的决定,但停火不包括黎巴嫩。伊朗国家电视台在宣布临时停火时描述了伊朗的“历史性胜利”,并表示其敌人“别无选择,只能接受”伊朗的提议。 “敌人遭受了无可否认的失败报道援引最高国家安全委员会的话说。分析人士表示,美国和伊朗达成的停火协议本质上是特朗普政府的妥协。美国智库卡内基国际和平基金会高级研究员詹姆斯·阿克顿表示,伊朗的提议不包括任何伊朗核计划,但确实包括与通过霍尔木兹海峡有关的条款。接受伊朗的提议作为谈判基础,是美国的“重大让步”上海外国语大学中东研究所教授丁龙表示,从高和提交的10项建议来看,这与美国此前提出的“15点计划”有重大背离,这意味着美国为实现停火做出了让步,但这反映出伊朗希望达成持久、长期的和平协议,而美国只关注当前的停火。愤怒和战争本身。务实承诺 特朗普总统在帖子中表示,做出停火决定是因为美国“达到并超越了所有军事目标”。但分析人士认为,正是日益严峻的战场现实以及日益增长的国内经济和政治压力,迫使特朗普总统决定停火。在军事层面,美军陷入了严重的麻烦。美国和以色列对伊朗发动了长达40天的大规模空袭,伊朗表现出了强大的抵抗力和韧性。美军人员的飞机陆续被伊朗防空火力击落和损坏,美军在该地区部署的预警机、预警雷达等高价值资产也频频被伊朗导弹摧毁。伊朗的低成本导弹和无人机袭击也使美国防空系统陷入“严重”危险。日前,美军深入伊朗救援美军付出了巨大的代价。对于一名军事飞行员来说,这次看似“胜利营救”的行动实际上极其危险,给美军行动敲响了警钟。在经济层面,存在反动效应。由于战争,美国的汽油价格上涨了近 40%,从此金融市场剧烈波动。穆迪分析首席经济学家马克·赞迪此前警告称,如果未来几周油价保持高位,美国经济可能陷入衰退。 4月7日,人们在美国首都华盛顿白宫前示威。新华社 李锐 政治层面,舆论和特朗普总统的执政基础受到严重损害。 3月下旬,特朗普总统的支持率跌至35%,为他重返白宫以来的最低水平。特朗普的“让美国再次伟大”的选民基础也被撕裂,许多人认为意见领袖公开反对战争,并指责特朗普违背竞选承诺。共和党参议员兰德·保罗日前表示,如果在战争继续的情况下油价居高不下,共和党利卡诺将在中期选举中遭受“灾难性失败”。我警告过你。特朗普总统最近对伊朗发表了全面的言论,包括威胁“所有文明都将被毁灭”,引发国内外动荡。这句近乎愤怒的言论直接表达了他在多重压力面前的深深焦虑,最终迫使特朗普总统选择了妥协。参议院民主党领袖查克·舒默表示:“我很高兴特朗普先生退后一步,并拼命寻找摆脱他荒谬主张的出路。”脆弱的停火?据美国媒体报道,特朗普政府正在为美国与伊朗之间可能举行的面对面会谈做准备。出席会议的还有副总统万斯、主席不是威特科夫的特使,也是特朗普总统的女婿库什纳。准备工作正在推进,但目前尚不清楚停火是否会持续以及谈判的前景如何。首先,双方严重缺乏互信。在伊朗看来,特朗普政府在外交谈判中早已失去信誉,最新的停火很可能是为了安抚选民和市场,迷惑伊朗的抵抗意志,为冲突进一步升级埋下伏笔。伊朗最高国家安全委员会也公开表示,伊朗对美国“完全不信任”,谈判并不意味着战争的结束。这是4月8日凌晨在伊朗首都德黑兰拍摄的一幕。新华社沙达蒂摄 其次,两国的物价差异非常大。理查德·方丹(Richard Fontaine),美国新安全中心执行主任一家智库表示,伊朗的10点建议“就像伊朗在战前制定的一份‘愿望清单’”。 《纽约时报》评论称,美国和伊朗的要求相差太远。即使需要两年时间,更不用说两周才能达成协议,也需要一些好的外交柔术。以色列再次成为未知数。卡塔尔半岛电视台分析指出,以色列总理内塔尼亚胡试图通过这场战争来延长自己的政治生涯。目前,停火可能会影响他在右翼阵营中的地位。然后,以色列可以通过外交或军事“小动作”扰乱谈判进程。丁龙表示,美国目前回避伊朗核和导弹问题并不意味着进行谈判,伊朗控制海峡和全面解除制裁的要求与美国的要求不符。我认为很难从政府那里得到它评论。美伊差异依然明显,以色列是一个不可控因素。不过,由于双方态度都趋于务实,因此不排除在谈判中达成妥协协议的可能性。
Leave a Reply